SCI à l'IS ou LMNP au réel : pourquoi la comparaison bascule à la revente
En résumé : depuis la réforme entrée en vigueur le 15 février 2025, l'amortissement déduit en LMNP au réel est réintégré dans la plus-value à la revente — exactement comme il l'a toujours été en SCI à l'IS. Ce qui distingue encore les deux régimes, c'est l'abattement pour durée de détention : un mécanisme réservé au nom propre, qui n'existe pas pour une société à l'IS, et qui protège une part croissante de la plus-value à mesure que le bien se revalorise. Plus la détention est longue et la revalorisation forte, plus l'écart se creuse — en faveur du nom propre, si le cash est distribué.
« La SCI à l'IS, c'est toujours mieux pour optimiser ses impôts. » C'est l'idée reçue la plus répandue en investissement locatif, et elle a longtemps eu une part de vérité — jusqu'à ce qu'une réforme fiscale entrée en vigueur en 2025 rebatte une partie des cartes à la revente. Voici ce qui a changé, ce qui n'a pas bougé, et pourquoi l'écart entre les deux régimes dépend surtout du temps.
Ce que l'idée reçue oubliait déjà avant 2025
Pendant la détention, la comparaison semble simple : une SCI à l'IS paie 15 % d'impôt sur son résultat jusqu'à 42 500 €, puis 25 % au-delà. En nom propre, le même résultat est taxé à la tranche marginale de l'associé, majorée de 17,2 % de prélèvements sociaux. Pour quelqu'un imposé à 30 % ou 41 %, l'écart semble jouer nettement en faveur de la société.
Mais cette lecture s'arrête à la phase de location. Ce qui se passe à la revente n'a jamais été identique entre les deux régimes — et depuis 2025, la différence s'est encore précisée.
Ce qui a changé le 15 février 2025
L'article 84 de la loi de finances pour 2025 a mis fin à une asymétrie qui existait depuis toujours en LMNP au réel. Avant cette date, les amortissements déduits pendant la location n'avaient aucune incidence sur le calcul de la plus-value à la revente : celle-ci se calculait sur le prix d'achat d'origine, comme si le bien n'avait jamais été amorti. Un double avantage, donc — un impôt réduit pendant la détention, et une plus-value calculée sans tenir compte de cette réduction.
Depuis le 15 février 2025, les amortissements pratiqués viennent diminuer le prix d'acquisition retenu pour le calcul de la plus-value — et ce, y compris pour les amortissements déduits avant cette date, sur toute cession réalisée après. L'administration a confirmé cette portée rétroactive en réponse à une question parlementaire : la réforme s'applique quelle que soit la date de mise en location du bien.
Ce qui n'a pas changé côté SCI à l'IS
C'est le point le plus souvent mal compris : la SCI à l'IS n'a pas été touchée par cette réforme, parce qu'elle n'en avait pas besoin. Une société soumise à l'impôt sur les sociétés a toujours calculé sa plus-value sur la valeur nette comptable du bien — c'est-à-dire le prix d'acquisition diminué des amortissements déjà pratiqués. C'est la règle ordinaire de la comptabilité des sociétés, la même qui s'applique aux loueurs professionnels depuis longtemps.
La réforme de 2025 n'a donc pas créé un nouveau désavantage pour la SCI. Elle a simplement aligné le LMNP sur un mécanisme que les sociétés appliquaient déjà. Ce qui reste à comparer, ce n'est plus « qui réintègre l'amortissement » — les deux le font désormais — mais ce qui se passe une fois cette réintégration effectuée.
Le bouclier que seul le nom propre conserve
C'est là que la différence structurelle subsiste, et elle n'a rien à voir avec la réforme de 2025 : l'abattement pour durée de détention, prévu par le régime des plus-values immobilières des particuliers (article 150 VC du CGI).
| Durée de détention | Abattement IR | Abattement PS |
|---|---|---|
| Moins de 6 ans | 0 % | 0 % |
| De la 6e à la 21e année | 6 %/an | 1,65 %/an |
| 22e année | 4 % (→ 100 %) | 1,60 % |
| 23e à 30e année | — | 9 %/an (→ 100 %) |
Exonération totale d'impôt sur le revenu à 22 ans de détention, exonération totale de prélèvements sociaux à 30 ans. Ce mécanisme s'applique au nom propre — y compris en LMNP au réel, malgré la réintégration désormais en vigueur. Il ne s'applique jamais à une société à l'IS, qui reste taxée sur l'intégralité de sa plus-value quelle que soit la durée de détention.
Un calcul chiffré, à deux horizons
Prenons un bien acheté 200 000 €, amortissable sur sa base hors terrain à 6 800 €/an. Hypothèses : IS à 25 % sur la plus-value (société déjà au-delà du seuil de la tranche réduite), flat tax de 30 % en cas de distribution du cash, IR sur plus-value à 19 %, prélèvements sociaux à 17,2 %.
À 10 ans de détention, revente à 260 000 €
Amortissement cumulé : 68 000 €. Plus-value brute réintégrée (identique dans les deux régimes) : 128 000 €.
| Régime | Impôt total | Net en poche |
|---|---|---|
| Nom propre — LMNP réel | 37 224 € | 90 776 € |
| SCI à l'IS, cash distribué | 60 800 € | 67 200 € |
Écart en faveur du nom propre : +23 576 €.
À 22 ans de détention, revente à 310 000 €
Amortissement cumulé : 149 600 €. Plus-value brute réintégrée : 259 600 €.
| Régime | Impôt total | Net en poche |
|---|---|---|
| Nom propre — LMNP réel | 32 149 € | 227 451 € |
| SCI à l'IS, cash distribué | 123 310 € | 136 290 € |
Écart en faveur du nom propre : +91 161 €. L'écart n'a pas seulement augmenté, il a presque quadruplé — alors que la plus-value brute, elle, n'a même pas doublé.
C'est le mécanisme au cœur du sujet : l'abattement du nom propre progresse avec la durée et s'applique à une base qui grossit avec la revalorisation. La SCI, elle, reste taxée à taux plein sur cette même base croissante, sans aucune protection équivalente. Plus la détention est longue et le marché favorable, plus l'écart se creuse — dans le sens inverse de ce que l'idée reçue affirme.
Comparez les deux régimes sur votre projet
Le Kit Kadrix chiffre le nom propre, le micro-BIC et la SCI à l'IS sur trois horizons — l'année 1, dix ans de détention, et la revente. Selon votre situation, pas selon une idée reçue.
Découvrir le KitEt si le cash n'est jamais distribué ?
Tout ce calcul suppose que le cash sorti de la société est distribué à l'associé, donc soumis à la flat tax de 30 %. Si la SCI conserve sa trésorerie pour la réinvestir dans une nouvelle acquisition sans jamais distribuer, ce second niveau de taxation ne s'applique pas — et l'écart avec le nom propre se réduit fortement, voire s'inverse selon la tranche d'imposition personnelle. La bonne question n'est donc pas seulement « quel régime choisir », mais « qu'est-ce que je compte faire du cash à la sortie » : vivre de mes loyers et de ma plus-value, ou faire tourner le capital en boucle. Deux stratégies, deux arbitrages différents.
Ce qu'il faut retenir
- Depuis 2025, LMNP au réel et SCI à l'IS réintègrent tous les deux l'amortissement dans la plus-value — ce n'est plus un point de différence.
- Le vrai écart structurel est l'abattement pour durée de détention, réservé au nom propre.
- Cet écart grandit avec le temps et avec la revalorisation du bien — pas l'inverse.
- Si le cash est distribué, le nom propre reprend souvent l'avantage sur une détention longue. S'il reste dans la société pour être réinvesti, le calcul change.
Questions fréquentes
Le LMNP au réel est-il toujours avantageux après la réforme de 2025 ?
Qu'est-ce que la réintégration des amortissements en LMNP ?
La SCI à l'IS a-t-elle aussi été touchée par cette réforme ?
Qu'est-ce que l'abattement pour durée de détention, et s'applique-t-il à la SCI à l'IS ?
Pourquoi l'écart se creuse-t-il avec le temps en faveur du nom propre ?
Faut-il éviter la SCI à l'IS pour investir dans le locatif ?
Article pédagogique fondé sur l'article 84 de la loi de finances pour 2025 et sur le régime des plus-values immobilières des particuliers (article 150 VC du CGI) en vigueur en 2026. Le calcul chiffré repose sur des hypothèses simplifiées (taux d'IS constant, absence de déficit reportable, pas de prise en compte des frais de cession) et ne remplace pas une simulation sur votre situation réelle. Ce contenu ne constitue ni un conseil en investissement, ni un conseil fiscal.